1、紧急避险：

在危急时刻的法律庇护紧急避险作为刑法中的法定免责事由，是对于个体在面临生命、身体、财产安全危急时刻采取紧急行为的一种法律庇护。这一原则反映了法律对于个体在危急状况下保护自己和别人权益的理解与支持。在现实日常，紧急避险常常发生在乎外事件、灾害等突发情况下。比如，在失火中，为了逃生，个体可能采取突破窗户、跳楼等紧急行为。法律的庇护使得在这类状况下采取的紧急行为不致于触犯刑法的规定，维护了生命安全的最大程度。

紧急避险的法定免责并不是一刀切，法律对于采取的方法和行为的合理性有肯定的需要。不合理、过当的紧急行为可能没办法得到法定免责，因此在实质应用中，还需考虑状况的复杂性，确保采取的行为符合法律规定。

2、正当防卫：

保护合法权益的法定权利正当防卫是刑法中一项要紧的法定免责事由，体现了法律对于个体合法权益的积极保护。在现代社会，个体的生命、财产、人身安全等合法权益需要得到切实的保障。正当防卫规定了在现行非法侵害下，个体可以采取合理、必要方法进行防卫的权利。这一原则强调在维护自己和别人的合法权益时，法律给予了肯定的自由裁量权。

然而，正当防卫的法定免责并不是绝对，其采取的方法需要符合合理、必要的原则。假如采取过于过当的方法，可能仍然需要承担肯定的刑事责任。因此，在行使正当防卫权利时，个体需小心选择方法，并确保采取的手段符合法律的规定。

3、一老一小：未成年人与75周岁以上老人特殊规定，未成年人犯罪的刑罚规定：

刑事责任年龄： 刑法规定了刑事责任年龄，即未满16周岁的人在犯罪时不负刑事责任。这意味着16周岁以下的未成年人在犯罪时一般不会被追究刑事责任，而是依据未成年人保护法等法律法规采取教育、矫正等手段。

适用教育、矫正手段： 未成年人犯罪时，法律更侧重于教育和矫正，而非惩罚。法律规定了对未成年人的专门教育和矫正手段，如少年管教所、收留教育等，旨在帮助他们纠正错误、回归社会。

法定刑的减轻： 若未成年人确实需要被追究刑事责任，刑法规定了在判决时可以酌情减轻法定刑，以考虑未成年人的心理和生理特征。

75周岁以上老人犯罪的刑罚规定：

法定刑的减轻： 对于75周岁以上的老人，判决时可以酌情减轻法定刑。这是由于老年人在犯罪时可能遭到身体和心理方面的限制，法律倾向于对其予以体谅。

考虑健康情况： 在判决时，法院会考虑老年人的健康情况。假如老年人身体情况不适合在监狱服刑，或许会采取缓刑、医疗矫正等方法，以更好地关爱老年犯罪者。

社区服务替代刑罚： 针对轻微犯罪，法院可能考虑将监禁等刑罚替代为社区服务，以便老年犯罪者可以在社会中有更好的环境进行康复和矫正。

4、自首：

对悔过行为的法定奖励自首作为一种法定免责事由，体现了对悔过行为的法定奖励。自首是指犯罪嫌疑人在犯罪后，可以主动向司法机关投案自首，并表示悔过的行为。法律对自首者给予肯定的法定奖励，一般表现为从轻或减轻刑罚。这一原则鼓励犯罪分子在犯罪后可以认识到错误，自觉悔过，并想同意法律的制裁。

然而，自首并不是适用于所有犯罪行为，其奖励程度也与犯罪的性质、紧急程度有关。在具体应用时，需要综合考虑案情，确保对于自首行为的法定奖励既能勉励悔过者，又不致于对社会公正产生过大影响。

5、精神障碍：

法律对有限刑事责任能力的关切刑法中的法定免责事由之一是对精神障碍者的关切。精神障碍可能致使个体在犯罪时缺少正常的刑事责任能力。法律规定了一系列法定程序和手段，以确保对精神障碍者的公正处置。这体现了法治社会对于有限刑事责任能力个体的关切与保护。

在实质运用中，需要专业大夫的鉴别和法定程序的规范，以确保对于精神障碍者的刑事责任能力评定的科学性和公正性。法律的关切体目前对于个体生理、心理状况的尊重和保护，力求在维护社会秩序的同时，保障个体的合法权益。

6、履行法定职责：

法律对执法职员的法定庇护刑法中规定了在履行法定职责过程中的行为免除刑事责任的情形。这主要涉及到执法职员在实行职务时可能采取的一些强制方法。法律对执法过程中的合法行为给予了法定庇护，以确保执法职员在实行职责时可以依法维护社会秩序。这一原则强调在法定范围内行使执法权力的合法性和必要性。

然而，执法职员在履行法定职责时的法定庇护并不是绝对，其行为需要在法定的边界内，不能滥用职权或违背法律规定。对于执法职员的法定庇护，社会也需要进行监督和制约，以确保其权力的合法行使。

刑法中的法定免责事由是法律体现对公民权益和社会秩序平衡的要紧方法。这类规定不只关乎个体权利的保护，也考虑了社会的整体利益。在刑法的体系中，法定免责事由的设定体现了法治的原则，确保了刑事责任的公正适用。通过深入理解和运用这类法定免责事由，大家可以更好地维护公正、适当的刑事司法体系。

引使用方法条

中国刑法